گوگل توضیح می‌دهد که چرا قدرت آگهی (Ad Strength) بسیار مهم است، چرا که به نگرانی‌های صنعت تبلیغات رسیدگی می‌کند.

گوگل توضیح می‌دهد که چرا "قدرت آگهی" ("Ad Strength") "بسیار مهم" است، چرا که به نگرانی‌های صنعت تبلیغات رسیدگی می‌کند.

نقش قدرت آگهی در ساخت کمپین‌های گوگل ادز

بعضیا که تو کار تبلیغات گوگل ادز هستن، اصلا قدرت آگهی رو قبول ندارن و میگن یه کلک الکیه. گوگل میگه این یه ابزار راهنماییه که به شما کمک می‌کنه تبلیغات بهتر بسازین، ولی خب خیلیا اصلا قبولش ندارن و میگن “وقت تلف کردنه.” تازه، خیلی از تبلیغ‌ دهنده‌ها هم یه چیز عجیبی دیدن: کمپین‌هایی که قدرت آگهی‌شون “پایین” بوده، بهتر از اونایی که قدرت آگهی “عالی” داشتن جواب داده!

حالا که بحث داغ شده، سوال اینه که اصلا ما که تبلیغات کلیکی (PPC) کار می‌کنیم، باید چقدر به قدرت آگهی اهمیت بدیم؟

امتیاز قدرت آگهی: الکی یا مهم؟

خب، بحث بر سر امتیاز قدرت آگهی (Ad Strength) تو گوگل ادز داغه.

چند تا متخصص باسابقه تبلیغات آنلاین مثل ماتیا ماتیچ و فردریک والایس اصلا این امتیاز رو جدی نمیگیرن. به نظر اونا، گوگل زیادی روی این امتیاز مانور میده ولی در واقع خیلی کاربردی نیست.

چرا اینا میگن امتیاز قدرت آگهی مهم نیست؟

  • آزمایش و تجربه: اونا با کلی تست به این نتیجه رسیدن که آگهی‌هایی که خودشون دستی میسازن، خیلی بهتر از آگهی‌های خودکار گوگل که بر اساس قدرت آگهی ساخته میشه، عمل می‌کنه.
  • توصیه‌های اشتباه گوگل: به عقیده این کارشناسا، خیلی از پیشنهادهای گوگل برای بهبود آگهی‌ها اصلا به درد نمیخوره.
  • عملکرد عالی با امتیاز پایین: اونا دیدن که بعضی آگهی‌ها با امتیاز خیلی پایین (مثلا “ضعیف”) عملکرد عالی دارن و خیلی خوب مشتری جذب می‌کنن (مثلا نرخ تبدیل 10 تا 15 درصد).

خلاصه این که:

  • امتیاز قدرت آگهی بیشتر یه سری الگوهای کلی رو نشون میده تا این که واقعا بگه آگهی شما چقدر برای کمپینتون مناسبه.
  • حتی اگه امتیاز قدرت آگهی شما پایین باشه، ولی باز هم کلی مشتری جذب می‌کنه، گوگل اون رو تغییر نمی‌ده.
  • اگه شما تو ساخت آگهی‌های خودتون وارد هستین و نتیجه خوبی می‌گیرین، خیلی به امتیاز قدرت آگهی گیر ندین.

«حیف وقت!»

آنتونی هیگمن، مدیرعامل آژانس تبلیغات آنلاین ادسکویر، گفت که در ایجاد کمپین‌ها بر اولویت دادن به «قدرت تبلیغ» آزمایش کرده است. او با وجود تلاش‌هایش دریافت که تأکید بر قدرت تبلیغ، منجر به افزایش لیدهای باکیفیت (مشتریان بالقوه) نمی‌شود.

هیگمن پس از آزمایش‌های گسترده نتیجه گرفت که کمپین‌هایی با «قدرت تبلیغ ضعیف و لیدهای باکیفیت» را به کمپین‌هایی با هزینه بیشتر و لیدهای کم‌ربط ترجیح می‌دهد، که آن‌ها را «حیف کردن وقت همه» می‌داند. با وجود تردید هیگمن در مورد اثربخشی «قدرت تبلیغ» در ایجاد لیدهای باکیفیت، او حدس می‌زند که این معیار ممکن است به زودی به عاملی تأثیرگذار بر رتبه‌ی تبلیغ تبدیل شود. او به Search Engine Land گفت:

«من فکر می‌کنم آن‌ها به زودی «قدرت تبلیغ» را به یکی از عوامل رتبه‌ی تبلیغ تبدیل کنند. حدود دو ماه پیش، نماینده‌ای که با ما تماس گرفت، در ایمیلی گفت که «قدرت تبلیغ» یکی از عوامل رتبه‌ی تبلیغ است. فکر می‌کنم حرفی زد که نباید می‌زد. وقتی عصبانی شدم و گفتم «ببخشید ولی قدرت تبلیغ یکی از عوامل رتبه‌ی تبلیغ نیست»، او عقب‌نشینی کرد.»

«به هر حال، قدرت تبلیغ احتمالا در آینده بر رتبه‌ی تبلیغ تأثیر خواهد گذاشت، که ناامیدکننده است. فقط دعا می‌کنیم راه‌حلی پیدا کنند قبل از اینکه همه قیدش را بزنند.»

گوگل جواب میده

وقتی Search Engine Land نگرانی‌های جامعه‌ی PPC ( تبلیغات کلیکی) راجع به ارتباط «قدرت تبلیغ» مطرح کرد، برندن کRAHAM، معاون بخش جستجو و تجارت گوگل، به این موضوع پرداخت. او تأکید کرد که «قدرت تبلیغ» «خیلی مهمه» و اهمیت آن را به عنوان یک معیار ارزیابی که بازاریابان باید اولویت قرار دهند، برجسته کرد. او گفت:

«نمی‌دونم این [ایده که قدرت تبلیغ مهم نیست] از کجا اومده. قدرت تبلیغ در مرکز کاریه که ما سعی می‌کنیم انجام بدیم قرار داره، چون خلاقیت قراره فوق‌العاده مهم باشه، و قدرت تبلیغ همون مکانیزمیه که ما برای ارزیابی اون چه تو Performance Max و چه تو کانال‌هایی مثل سرچ استفاده می‌کنیم.»

KRAHAM در ادامه توضیح داد که «قدرت تبلیغ» وسعت و عمقِ دارایی‌های موجود در یک کمپین را قبل از اختصاص امتیاز، ارزیابی می‌کنه. به گفته‌ی گوگل، وسعت و عمق دارایی‌ها برای دسترسی به کاربران در کانال‌های مختلف، از جمله نتایج جستجو، نمایشی ویدیویی و سایر فرصت‌های خلاقانه، حیاتی هستند. گوگل وسعت و عمق دارایی‌ها را در اولویت قرار می‌ده چون تضمین می‌کنه که کمپین‌ها برای جلبِ مؤثر کاربر در پلتفرم‌ها و فرمت‌های مختلف، به خوبی مجهز هستند.

استفاده از قدرت تبلیغ به عنوان راهنما

یک امتیاز پایین «قدرت تبلیغ» می‌تونه به توضیحِ کمبودِ نمایش (تعداد دفعاتی که تبلیغ دیده می‌شود) برای کمپین‌های شما کمک کنه. با این حال، به گفته‌ی گوگل، این هشدار (یا خودِ قدرت تبلیغ) مانع ورود تبلیغات به مزایده‌ها نمی‌شه. هیچ تغییری در «قدرت تبلیغ» ایجاد نشده. همچنان قراره به عنوان یه ابزار تشخیصی استفاده بشه که به نشون دادنِ تنوع و ارتباط دارایی‌های در دسترس برای به حداکثر رسوندنِ تعداد ترکیب‌های تبلیغی که ممکنه برای یک پرسش نشون داده بشه، کمک کنه.

گوگل توصیه می‌کنه از امتیاز «قدرت تبلیغ» به عنوان یه راهنما برای بهبود عملکرد تبلیغ‌هاتون استفاده کنید. با این حال، تأکید کرد که این امتیاز مستقیما تو مزایده استفاده نمی‌شه و نباید مانع تست کردنِ تبلیغ‌هاتون بشه.

نقش Performance Max (عملکرد ماکسیمم)

KRAHAM اشاره کرد که Performance Max (عملکرد ماکسیمم) قابلیت‌های تولید دارایی رو ارائه می‌ده که می‌تونه «قدرت تبلیغ» رو تقویت کنه. او تاکید کرد که تبلیغ‌کنندگانی که در طول ساخت کمپین از قابلیت‌های تولید داراییِ Performance Max استفاده می‌کنن، 63 درصد احتمال بیشتری برای کسب امتیاز «خوب» یا «عالی» در «قدرت تبلیغ» دارند. این نشون می‌ده که Performance Max در بهینه‌سازی دارایی‌های تبلیغ و بهبود عملکرد کمپین چقدر مؤثره. او اضافه کرد:

«تبلیغ‌کنندگانی که می‌خوان با سرعت مصرف‌کنندگان هماهنگ باشند، لازمه که به درستی تبلیغ درست رو به کاربر درست در زمان درست نشون بدن – اما بسیاری از تبلیغ‌کنندگان، چه بزرگ و چه کوچک، در رسوندن وسعت و عمقِ دارایی‌های مورد نیاز با مشکل مواجه هستند. اگه از قابلیت‌های تولید [Performance Max] استفاده کنید، واقعا به تبلیغ‌دهندگان این امکان رو می‌ده که تبلیغ درست رو جلوی کاربر درست در زمان درست قرار بدن. این می‌تونه واقعا به وعده‌ای که بازاریابی برای مدت زیادی سعی در عملی کردنش داشته، جامه‌ی عمل بپوشونه.»

آیا Performance Max آینده‌ی تبلیغات گوگل است؟

KRAHAM در پایان با تأکید بر این موضوع که هوش مصنوعی (AI) با Performance Max به عنوان نمونه‌ی برجسته‌ی این مفهوم، آینده‌ی تبلیغات دیجیتال رو تشکیل می‌ده، صحبت‌هاش رو جمع‌بندی کرد. او توضیح داد که چطور Performance Max به کسب‌وکارها، به خصوص کسب‌وکارهای کوچک با منابع محدود، این امکان رو می‌ده که طیف گسترده‌تری از دارایی‌ها رو با عمق بیشتر ارائه بدن، و به این ترتیب بتونن با ترجیحات در حال تغییر مصرف‌کنندگان همگام بشن.

کRAHAM در صحبت‌های پایانی خودش، بر اهمیت راه‌حل‌های مبتنی بر هوش مصنوعی مثل Performance Max در توانمندسازی کسب‌وکارها برای موفقیت در دنیای دیجیتال پرشتاب امروز، تأکید مجدد کرد. او گفت:

«خودکارسازی آینده‌ست، و Performance Max بهترین نمونه‌ی هوش مصنوعی در تبلیغات محسوب می‌شه چون تنها نوع کمپینی است که با استفاده از هوش مصنوعی، هم روی قابلیت پیش‌بینی و هم روی تولید محتوا، در کل موجودی (فضای تبلیغاتی) اجرا می‌شه.»

«ما به توسعه‌ی هر دو مورد ادامه خواهیم داد چون لازمه که به بازاریابان کمک کنیم تا با سرعتی که مصرف‌کنندگان باهاش فعالیت می‌کنن به اون‌ها برسن – Performance Max بهترین تجلی چگونگی انجام این کاره.»

منابع

نظرات کاربران

نظرات کاربران

دیدگاه خود را اینجا قرار دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

فهرست محتوا

فهرست محتوا

مقالات مرتبط

هوش مصنوعی و خطاهای واقعی: پادکست گوگل زنگ خطر را به صدا درآورد توی یه قسمت جدید از پادکست “Search Off The Record” گوگل، اعضای تیم با یه ابزار به اسم “جمینی” کار کردن تا ببینن میشه ازش برای ساختن محتواهای سئو استفاده کرد. اما تو آزمایششون به یه مشکل برخوردن. اگه از این ابزارهای هوش مصنوعی الکی استفاده کنیم و خوب چکششون نکنیم، ممکنه اطلاعات غلط تولید بشه. تو این بحث، لیزی ساسمن، گری ایلیز و جان مولر هر کدوم نوبتی از جمینی استفاده کردن تا نمونه پست برای شبکه های اجتماعی درباره مفهوم های سئوی فنی بنویسن. تو تحلیل خروجی جمینی، ایلیز یه محدودیت مشترک بین همه ابزارهای هوش مصنوعی رو هایلایت کرد: “مشکل بزرگ من با تقریبا همه هوش مصنوعی های تولید کننده محتوا، درستی اطلاعاته. هرچیزی رو که اونا تحویلت میدن باید چک کنی. این منو میترسونه که الان بخوایم یه چیزی رو بدون بررسی بخونیم و شاید یه چیزی بگیم که اصلا درست نباشه.” مشاوره سئو منسوخ لو رفت این نگرانی از یه توییتی که با هوش مصنوعی ساخته شده بود، نشأت گرفت. تو اون توییت پیشنهاد میداد که از rel=”prev/next” برای بخش بندی صفحات (pagination) استفاده بشه – این تکنیکی هست که گوگل دیگه قبولش نداره. جمینی پیشنهاد داد که این توییت رو منتشر کنن: “بخش بندی صفحات (pagination) سردرد محتوای تکراری رو براتون ایجاد کرده؟ از rel=prev, rel=next استفاده کنید تا گوگل رو توی دنباله محتواهاتون راهنمایی کنید. #سئوفنی، #جستجویگوگل” ساسمن سریع فهمید که این یه توصیه منسوخ شده است. مولر هم تایید کرد که rel=prev و rel=next هنوز پشتیبانی نمیشه: “ایلیز ادامه داد که دیگه این روش کاربردی نداره. میشه ازش استفاده کرد ولی گوگل اصلا بهش توجهی نمیکنه.” قبلا تو پادکست، ساسمن هشدار داده بود که اطلاعات قدیمی ممکنه باعث اشتباه بشه. ساسمن گفت: “اگه یه افسانه یا یه طرز فکری قدیمی راجع به یه موضوع تو اینترنت زیاد بچرخه، ممکنه امروز تو تمرینمون هم مطرح بشه.” و دقیقا همین اتفاق افتاد. زمان زیادی طول نکشید که به یه اطلاعات قدیمی برخوردن. نظارت انسانی همچنان حیاتیه در حالی که تیم ارتباطات جستجوی گوگل، پتانسیل محتواهای تولید شده با هوش مصنوعی رو دیدن، بحث‌شون روی لزوم بررسی صحت اطلاعات توسط انسان تاکید کرد. نگرانی‌های ایلیز نشون دهنده‌ی مبحث گسترده‌ترِ به‌کارگیری مسئولانه‌ی هوش مصنوعیئه. برای جلوگیری از پخش اطلاعات غلط، نظارت انسانی لازمه با اینکه استفاده از هوش مصنوعی برای تولید محتوا داره زیاد میشه، یادتون باشه خروجی‌شون رو بدون تایید کارشناسای اون موضوع، کورکورانه قبول نکنید. چرا مهمه؟ همونطور که تیم خود گوگل نشون داد، درسته که ابزارهای هوش مصنوعی میتونن تو ساختن و آنالیز محتوا کمک کنن، ولی لازمه که با یه دیده‌ی شک منطقی بهشون نگاه کنیم. اینکه بدون فکر از هوش مصنوعی برای تولید محتوا استفاده کنید، ممکنه باعث بشه اطلاعات قدیمی یا غلط منتشر کنید که روی سئو و اعتبار شما تاثیر منفی بذاره.

مردم از هوش مصنوعی تو جستجو راضی‌تر شدن و گوگل امسال می‌خوادش رو بیشتر آپدیت کنه غول فناوری گوگل با استفاده از قابلیت‌های هوش مصنوعی تولیدکننده متن خودش، به “میلیاردها پرس و جو” پاسخ داده و قصد داره “نوع پرس و جوهایی که می‌تونه به کاربراش ارائه بده” رو حتی بیشتر گسترش بده. این صحبت‌های مدیرعامل الفابت/گوگل، ساندار پیچای، در کنفرانس درآمدزایی سه‌ماهه اول ۲۰۲۴ الفابت مطرح شد. بر اساس گفته‌های پیچای، «بررسی‌های هوش مصنوعی» که گوگل اواخر مارس برای تعداد کمی از پرس و جوها در آمریکا و اوایل آوریل برای انگلستان معرفی کرد، باعث افزایش استفاده از جستجو هم شده: «بر اساس آزمایش‌هامون، خوشحالیم که می‌بینیم استفاده از جستجو بین افرادی که از بررسی‌های هوش مصنوعی جدید استفاده می‌کنن، در حال افزایشه و رضایت کاربر از نتایج هم بیشتر شده.» بعداً در بخش پرسش و پاسخ، چندین بار از پیچای در مورد رفتار جستجو و تعامل کاربر در SGE سوال شد. به طور کلی، سالهاست که دیده ایم وقتی یک قابلیت در بخش نتایج طبیعی (ارگانیک) گوگل خوب کار می‌کند، به دنبال آن درآمدزایی هم اتفاق می‌افتد. پس به طور معمول، روندهایی که می‌بینیم به خوبی به بخش‌های دیگر هم منتقل می‌شوند. به طور کلی، فکر می‌کنم با هوش مصنوعی تولیدکننده در جستجو و با توجه به بازدیدهای هوش مصنوعی ما، فکر می‌کنم دامنه‌ی پرسش‌هایی که می‌توانیم به کاربران پاسخ دهیم را گسترش دهیم.می‌توانیم به سوالات پیچیده‌تری و همچنین به طور کلی به سوالات بیشتری پاسخ دهیم. به نظر می‌رسد همه اینها در تمام بخش‌ها تاثیرگذار باشند. خب، واضح است که هنوز اوایل راه هستیم و قرار است محتاطانه عمل کنیم و تجربه کاربری را در اولویت قرار دهیم، اما نسبت به معنای این تغییر خوشبین هستیم.افزایش تعامل را می‌بینیم، اما به نظر من این چیزی است که با گذشت زمان بیشتر خودش را نشان می‌دهد. اما اگر بخواهیم الان به عقب برگردیم، سال گذشته سوالات زیادی وجود داشت، و ما همیشه مطمئن و راحت بودیم که می‌توانیم تجربه کاربری را بهبود ببخشیم.مردم سوال می‌کنند که آیا پاسخ دادن به این نوع سوالات هزینه زیادی دارد یا نه، و ما کاملا مطمئن هستیم که می‌توانیم هزینه پاسخگویی به این پرسش‌ها را مدیریت کنیم. مردم نگران تاخیر بودند. وقتی به پیشرفتی که در زمینه تاخیر و کارایی داشته‌ایم نگاه می‌کنم، احساس راحتی می‌کنیم.سوالاتی در مورد درآمدزایی وجود دارد. و بر اساس تست‌هایی که تا به حال انجام داده‌ایم، من راحت و مطمئن هستم که می‌توانیم این انتقال درآمدزایی را هم به خوبی مدیریت کنیم. این موضوع با گذشت زمان خودش را نشان می‌دهد، اما احساس می‌کنم که در موقعیت خوبی قرار داریم. گوگل به آرامی داره به سمت یه موتور جستجوی “تولیدکننده” (جنریتیو) حرکت می‌کنه. ولی من فکر نمی‌کنم باعث بشه کاربرها راضی‌تر باشن، چون محصولات فعلیشون مثل “مروری با هوش مصنوعی” و “تجربه‌ی جستجوی با هوش مصنوعی” (SGE) اصلا جالب نیستن. اما خب، من یه کاربر معمولی گوگل نیستم – اینم یه جلسه‌ی گزارش مالی بود که توش پیچای استاد اینه که با یه عالمه حرف، هیچی نگه! به نظر میاد SGE قراره تو سال ۲۰۲۴ پیشرفت کنه. تو بخش پرسش و پاسخ، از پیچای پرسیدن که هوش مصنوعی تولیدکننده تا حالا برای چه نوع جستجوهایی بهتر کار کرده. پیچای هم یه جواب کلی داد: “تو SGE و جستجو … داریم تاییدیه‌های اولیه‌ی فرضیه‌مون رو می‌بینیم که این کار باعث می‌شه دنیای جستجوها گسترش پیدا کنه. جایی که ما می‌تونیم ترکیبی از جواب‌های واقعی با لینک به منابع و دیدگاه‌های مختلف رو به کاربر ارائه بدیم. همه‌ی اینا به یه روش نوآورانه انجام می‌شه. ما هم داریم مروری با هوش مصنوعی رو تو آمریکا و انگلیس راه اندازی می‌کنیم که بیشتر روی سوالات پیچیده تمرکز داره، جایی که فکر می‌کنیم SGE به طور واضح تجربه رو بهتر می‌کنه.” “ما تا حالا میلیاردها جستجو رو پوشش دادیم و به نظر می‌رسه تو همه دسته‌بندی‌ها جواب می‌ده. اما هنوز داریم تست می‌کنیم … ما تو این زمینه‌ها بر اساس معیارها حرکت می‌کنیم … ولی خوش‌بینم که این واضحا تجربه کاربری رو بهتر می‌کنه، کاربرا بهمون می‌گن و تو معیارهامون هم می‌بینیمش، و ما امسال به پیشرفت دادن‌ش ادامه می‌دیم.” بعدشم یه سوال دیگه پرسیدن که هوش مصنوعی چطور حجم جستجو یا موارد استفاده از گوگل رو تغییر می‌ده. پیچای هم با یه جواب کلی که راجع به مسیر مثبت و عمیق گوگل حرف می‌زنه، جواب نداد: “ما این لحظه رو برای جستجو یه فرصت مثبت می‌بینیم. فکر می‌کنم بهمون اجازه می‌ده محصولمون رو به شکل عمیقی متحول کنیم. جستجو یه تجربه‌ی منحصر به فرده. مردم میان و می‌تونن، چه بخوان جواب سوالاشون رو پیدا کنن، چه بخوان بیشتر کشف کنن، یا بخوان دیدگاه‌های مختلف رو از سراسر وب ببینن و بتونن تو کل گستره‌ی چیزی که دنبالش هستن این کار رو انجام بدن. فکر می‌کنم این همون نوآوری‌ای هست که لازمه تا همچنان بتونیم این کار رو انجام بدیم، چیزیه که خیلی وقته روش کار می‌کنیم.” “پس احساس می‌کنم با توجه به مسیر نوآوری‌ای که روش هستیم، تو موقعیت فوق‌العاده‌ای قرار داریم. و در کل، این لحظه رو یه فرصت مثبت می‌بینم.”

گوگل تو یه پادکست رسمی (Google Office Hours) درباره خطاهای ۴۰۴ (صفحه پیدا نشد) صحبت می‌کنه تو این پادکست، یه نفر سوال پرسیده بود که آیا خطاهای ۴۰۴ که از منابع خارجی میان (یعنی خود سایت اونا این خطا رو درست نکرده) باعث افت رتبه‌شون شده یا نه. خطاهای ۴۰۴ تقلبی که از بیرون میان! احتمالا دلایل زیادی برای خطاهای ۴۰۴ که توسط ربات‌ها ایجاد می‌شن وجود داره. یه دلیل این خطاها می‌تونه این باشه که این ربات‌های خودکار دنبال فایل‌ها یا پوشه‌هایی هستن که معمولا تو افزونه‌ها یا قالب‌های آسیب‌پذیر پیدا می‌شه. اگه بتونی آدرس آی‌پی و نوع مرورگر رباتی که باعث خطای ۴۰۴ می‌شه رو چک کنی، می‌تونه بهت سرنخ بده که آیا این خطاها واقعا از ربات‌های خودکار هستن یا نه. اگه آدرس آی‌پی نشون بده که از یه شرکت هاستینگ یا یه جای تو روسیه یا چین میاد، احتمالا کار یه هکرِ. همچنین، اگه نوع مرورگر یه نسخه قدیمی از کروم یا فایرفاکس باشه، باز هم احتمالا کار یه ربات هکره. البته این فقط یه دلیله، دلایل دیگه‌ای هم ممکنه وجود داشته باشه. گوگل به سوال جواب میده کسی که سوال پرسیده بود، یه افت رتبه رو با خطاهای ۴۰۴ مرتبط کرده بود. سوال به این شکل بود: “اینکه URL های تقلبی ۴۰۴ از یه منبع خارجی به سایتم میان، می‌تونه باعث افت رتبه بشه؟ چطور می‌تونم این مشکل رو حل کنم؟” پاسخ گوگل گاری ایلیز از گوگل جواب داد: “اگه گوگل‌بات بره سراغ یه ۴۰۴ تقلبی و اونو بخزه (crawl کنه)، نمی‌شه منطقی گفت که این باعث افت رتبه شده. اینکه تو یه سایتی چند تا ۴۰۴ وجود داشته باشه عادیه و لازم نیست حتما درستشون کنی. حالا اگه تو نرم‌افزار تحلیلت دیدی که تعداد زیادی کاربر واقعی هم دارن از اون لینک‌های ۴۰۴ میان، من خودم ترجیح می‌دم اونارو به یه روش‌هایی تغییر بدم، مثلا بهشون یه محتوای مرتبط نشون بدم.” افت رتبه و خطاهای ۴۰۴ (صفحه پیدا نشد) گاری گفت که ۴۰۴ ها عادی هستن و احتمالش خیلی کمِه که باعث افت رتبه تو نتایج جستجو بشن. درسته که خطاهای ۴۰۴ یه اتفاق رایج هستن. معمولا مشکلی نیست و تو اکثر مواقع لازم نیست کاری بکنی. 404 هایی که کاربرای واقعی درست می‌کنن! حالا یه حالت دیگه هم هست که خطای ۴۰۴ رو خود کاربرها درست می‌کنن. مثلا شاید یه نفر از یه جایی یه لینکی رو دنبال کرده باشه که دیگه وجود نداره و به صفحه “صفحه پیدا نشد” برسه. تشخیص این مورد راحته. کافیه چک کنی ببینی آدرسی که کاربر سعی کرده بره بهش، شباهت زیادی به یه آدرس درست تو سایت داره یا نه. اگه شباهت داشت، احتمالا کاربر یه غلط تو نوشتن آدرس داشته. راه حل اینه که یه “مسیرنما” (redirect) درست کنی که کاربر رو از اون آدرس غلط به آدرس درست هدایت کنه. افت رتبه چطور؟ یه چیزی که گاری اصلا بهش اشاره نکرد ولی لازمه بگیم اینه که یه احتمال ضعیف وجود داره که شاید یه ربات واقعا یه آسیب‌پذیری رو پیدا کرده باشه. شاید این ۴۰۴ ها به خاطر یه اسکنری باشن که دنبال اینجور مشکلات می‌گرده و نهایتا یه آسیب‌پذیری رو پیدا کرده. یه راه برای چک کردن این موضوع استفاده از یه برنامه به اسم phpMyAdmin هستش. با این برنامه می‌تونی بری تو بخش “کاربران” تو جداول پایگاه داده‌ت رو نگاه کنی و ببینی یه کاربر ناشناس وجود داره یا نه. یه راه دیگه، اگه سایته با وردپرس ساخته شده، استفاده از یه افزونه امنیتیه. اینجوری می‌تونی کل سایت رو اسکن کنی و ببینی یه قالب یا افزونه آسیب‌پذیر توش استفاده می‌شه یا نه. یه افزونه اسکن رایگان به اسم Jetpack Protect هستش که توسط توسعه‌دهنده‌های Automattic ساخته شده. این افزونه خودش مشکل رو حل نمی‌کنه ولی اگه یه آسیب‌پذیری تو قالب یا افزونه پیدا کنه بهت هشدار می‌ده. نسخه پولی و حرفه‌ای این افزونه هم هست که امکانات بیشتری داره. Sucuri و Wordfence هم دو تا افزونه امنیتی دیگه برای وردپرس هستن که کارهای مختلفی انجام می‌دن و هر دو نسخه رایگان و حرفه‌ای دارن. حالا اگه اینجوری نبود، افت رتبه کاملا تصادفی بوده و دلیل اصلی یه چیز دیگه‌ست.

گوگل یاهو ژاپن رو اذیت می‌کرد که نتونه تو تبلیغات هدفمند تو موتور جستجو باهاش رقابت کنه گوگل ظاهرا از ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۲ نمی ذاشته یاهو ژاپن به یه تکنولوژی مهم دسترسی پیدا کنه که بتونه از تبلیغات تو گوشی پول دربیاره! طبق گفته های کمیسیون تجارت عادلانه ژاپن (FTC)، ظاهرا گوگل از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۲ کاری می کرده که یاهو ژاپن نتونه به یه تکنولوژی مهم برای تبلیغات هدفمند تو گوشی های موبایل دسترسی داشته باشه. این کمیسیون به گوگل گیر داده و گفته این کارا رو تموم کنه. بعد از اون، گوگل به بلومبرگ گفته که دسترسی به این تکنولوژی که با کلمات کلیدی سر و کار داره رو برای یاهو ژاپن آزاد می کنه. هر کاری که باعث بشه تبلیغ دهنده ها نتونن انتخاب درستی داشته باشن یا به تکنولوژی های لازم برای هدفمند کردن تبلیغات دسترسی نداشته باشن، باعث میشه هزینه تبلیغات بره بالا. این اولین باریه که کمیسیون تجارت عادلانه ژاپن (FTC) به طور رسمی علیه شرکت الفبیت (شرکت مادر گوگل) وارد عمل می‌شه، ولی فعلا هیچ جریمه‌ای براشون در نظر نگرفته. این کمیسیون همچنان به دقت کارهای گوگل رو زیر نظر می‌گیره و می‌تونه هر موقع که لازم باشه دوباره پرونده رو باز کنه. اونا همچنین دارن روی این موضوع که آیا شرکت الفبیت روی تولید کننده‌های گوشی‌های هوشمند تو ژاپن نفوذ داره و باعث می‌شه اولویت با سرویس‌های جستجوی گوگل باشه، تحقیق می‌کنن. این کار باعث می‌شه بیشتر روی کارهای این غول تکنولوژی زوم بشه. تو آمریکا هم هنوز منتظر حکم دادگاه آنتی‌تراست (ضد انحصار) علیه گوگل هستیم. بخشی از این دادگاه درباره این بود که آیا گوگل از ابزارهای تبلیغاتی جستجوی خودش برای اینکه از رقیب‌هاش جلو بیفته استفاده کرده یا نه.

درخواست مشاوره رایگان

آقای سئو در هر زمینه ای مشاوره میده!

آخرین مقالات

هنگامی که شما وب سایتی را می سازید، اسمی را برای ثبت دامنه آن باید معین کنید که به سایت شما اشاره کند.

تنظیم DNS Record در Cpanel یکی از کارهایی که به عنوان یک سئوکار یا حتی ادمین سایت باید از آن اطلاع داشته باشیم تنظیم رکوردهای DNS (Domain Name Server) و

SPF Record چیست ؟ سیستم نام دامنه DNS دارای رکوردهای مختلفی است که رکورد SPF یکی از آنهاست. هدف از ایجاد این رکورد این است که ایمیل‌های اسپم کاهش یابد. در

فایروال یا دیوار آتش ترافیک یک شبکه را کنترل و از دسترسی غیر مجاز به شبکه جلوگیری می‌کند. همه سیستم‌ها به فایروال مجهز هستند تا شبکه را از دسترسی‌های غیر

اشتراک گذاری

توجه: شما مجاز به کپی محتوا یا مشاهده سورس نیستید!!